Микаэла карабкалась по отвесной стене. На её ладонях были только что созданные конструкты, обеспечивающие идеальное сцепление, но вверх её несли только её собственные мышцы. Она могла бы взлететь во много раз быстрее в вихре красной магии, но наверху эта магия будет ценнее, чем разница во времени.
Почему они проиграли Паладинам?
Можно придумать много оправданий - у ведьмы оказались в подчинении сильные духи, что-то странное произошло с Алисией - но это было бы просто глупо. Какой заранее предсказуемой тактики она, Микаэла, могла придерживаться, чтобы не проиграть сегодня?
Первым в голову приходит - она могла отбросить роль непричастного гражданского лица. Если бы она сражалась бок о бок с Яном, всё пошло бы по-другому. Она бы раскрыла свой секрет, но она и так почти наверняка его раскрыла. Сейчас тем более нет смысла сохранять эту роль - Коника это не остановило, остальных не остановит и подавно.
Выйти против Паладинов вместе с Яном дало бы преимущество в прошлой битве, но не обязательно станет решающим в следующей - Паладины будут её ждать. Микаэле хочется выносить для себя не только самые очевидные уроки из предыдущих поражений, но и менее очевидные уроки, которые обеспечат будущие победы. Одних только контрзаклинаний и полей замедления не хватит, нужно что-то ещё.
Красные, жёлтые и зелёные заклинания. Нет гораздо более безопасной боевой магии - фиолетовой и синей. Красная и жёлтая магия могут серьёзно навредить человеку, если позволить себе единственное неаккуратное движение, единственное непроверенное заклинание. А вредить людям аморально, не так ли?
Как Микаэла не старалась последние двадцать лет, она так и не смогла кристаллизовать для себя понятие морали во что-то осмысленное. Моральность или аморальность сама по себе никогда не казалась ей серьёзным аргументом делать что-то или воздержаться от действия. Когда Микаэла помогала людям, она делала это потому что хотела помочь, когда отказывалась вредить - потому что не хотела причинять людям боль. Другие люди говорили о морали как чём-то, чему они следуют вопреки своему интересу - отказываются воровать даже когда хочется больше денег, отказываются врать даже когда это было бы так удобно. Микаэла не сталкивалась с такими дилеммами с детства. Ей не нужно было напоминать и убеждать себя, что воровать плохо - она видела с самого начала, к чему приведёт нарушение закона, видела все предсказуемые последствия перехода этой черты и не хотела испытывать эти последствия на себе. Она видела, как изменится к ней отношения если её хотя бы начнут подозревать во лжи на важные темы, считала очень полезной и удобной репутацию честной женщины и зарабатывала её самым лёгким способом - не врала.
Ян находился в других начальных условиях, ставил перед собой другие цели, и соответственно совершал другие поступки. Некоторые из них считались аморальными и нарушали закон, но Микаэла никогда не испытывала потребности его винить - она видела его рассуждения и не находила в них ошибок.
Даже Яну Микаэла этого не говорила вслух, но ещё в шестнадцать она решила для себя, что мораль - это набор простых правил, которыми люди существенно глупее неё вынуждены пользоваться потому что не могут удержать в голове больше одного последствия своих действий одновременно. Для людей умнее - для неё, Яна, Балтассара - значение имеют только желания.
Микаэла очень хочет, чтобы план Яна увенчался успехом. Их первый вариант не предполагал что это будет дорого стоить непричастным людям, и поэтому тогда Микаэла не спросила себя, чем готова ради него пожертвовать. Время пришло.